3r2r1r的部落格

關於後版【官階太大的點召，同梯同學會的教召】回覆之2

阿侯長官退伍應是上尉官階沒錯吧！

當年接動員業務，作業前並沒有發相關作業規範，僅由動管室文書集合各營參一做編排原則說明，若有問題再提出。80年那次實在超編（官、士、兵皆然）甚多，苦於指揮職軍官無法順利安插人員（多出來的軍官也不知如何是好），基於在下對砲兵部隊指揮體系之重要性認知，深覺退伍有段時日其專業記憶及嫻熟度可能稍遜於甫退伍不久，便違反原先規定之軍中倫理優先原則（上尉>中尉，正期>專科，同階級學長>學弟），那時被點人員超編乃至於各補充連年籍冊後面的空白處（沒有編列階級職稱）都插滿了，大約都超編十二、三個吧？竟然還無處可插插條！權宜之計只好安插於現有實兵連中，我營部連也安插了數位軍官於空白處，是為『戰時候補人員』，以戰時耗損率名義提前候補倒成動管室臨時規範案例，因其他營亦有此困擾（本營算很早交名冊回動管室的）。

至於長官所提之事對在下而言並不訝異，雖然不了解政戰總隊的編制為何，不過該名作業人員的想法應與在下無異，職缺中尉小組長，底下組員什麼職缺亦不清楚，不過可能是上級長官授意，想想政戰的點召會是什麼內容？工作計畫？心得報告？小組流程、紀錄內容整理誰發落？都是上尉退伍由誰負責做小組報告？當然是小組長啊！長官應不是政戰系統出身的吧？那兩個政戰官應與政戰總隊有些淵源早已在退伍前打好照面吧（官場生態）！當兵時對政戰官的印象甚淺，都嘛躲在房間內不知搞啥東東很少遇到，所以甘於屈居人下（遇麻煩事能閃即閃）也是理所當然。

其實如前文所言，真正動員時一切職務安排依名冊去掛，人員超編時就像80年那次，有些中尉去佔士官長或上士組長缺，有些下士退伍一樣只能佔兵缺，亂得很！僧多粥少又能如何？決定權就是負責的參一，被點的一個也不認識！沒啥公平不公平的，因時空、因部隊屬性制宜，當年提出煩惱此事引起紛爭，被後備軍官投訴作業疏失，引用動管室文書當年那句：「退伍後非現役軍人了都不具當年階級，遇戰事下動員令再重新下部隊，叫你幹啥就幹啥，打仗沒死才有機會遞補上去，到時要跳好幾級都有可能。」

以上乃個人粗略回憶，可能別的部隊作業原則不同，參考一下。

阿侯 金錢 +5 不是 偶是中尉退伍 點召令上面也是寫著中尉 2020-05-14 13:31

奇怪！下部隊時營部情報官和訓練官是專六期出身，後來情報官調指揮部任上尉情報官，專七期中有我副連長（後來任營訓練官）、情報官、兩位連絡官及測量官（後來是我連長）也都是上尉啊！

且不管長官為何是中尉退伍，但是動員名冊編列由中尉管理上尉也是有可能，就是在下這類文書的想法，都退伍了比的是對軍中專業的記憶及嫻熟度；再來，擺明超編沒處擺，怕兩位上尉彼此較勁誰當小組長，編的人不想得罪人，就由您這中尉去擋砲火，或許兩個上尉也不會計較，畢竟您是前線戰地歷練出來，這種出身使政戰官出身的鼻子摸摸納涼去。